Element bewerken: Id-fc6a5eea-cc9e-4fb0-0f10-db51189aa259

U hebt geen toestemming om deze pagina te bewerken, want:

De gevraagde handeling is voorbehouden aan gebruikers in een van de volgende groepen: Gebruikers, Bots, Beheerders.
U hebt geen rechten om de gevraagde handeling te verrichten.

Elementtype^*

Het elementtype waaronder deze pagina valt. U kunt dit niet wijzigen omdat het formulier is afgestemd op het elementtype.

:

Id

Id van de systeemeis

:

Label (nl)^*

Voorkeur label in Nederlandse taal (skos:prefLabel)

:

Vraag^*

Vraag

:

Antwoord

:

Het gaat bij deze eis met name om minimum wapeningspercentage, maar ook om situaties met verhinderde vervormingen.

Bullet 3 van Heijmans is juist vaak het issue. Er wordt vrijwel nooit een ‘juiste’ sterkte geleverd op de bouwplaats. De leverancier dekt zich in door altijd iets te hoge sterkte te leveren en dat kan dus best vaak 1 of 2 sterkteklasses hoger uitvallen dan de vereiste. Met name ook bij strenge eisen aan de milieuklasse. De gevraagde sterkte wordt dan door de betontechnoloog (/mengmeester) geïnterpreteerd als een minimum eis en niet een maximum eis. De informatie van werkelijke betonsterkte komt vaak pas beschikbaar op de dag van het storten zelf en het ontwerp (hoeveelheid wapening) is dan niet meer aanpasbaar.

Oftewel: eis handhaven!
Wat je wel in de toetsing kan doen is op basis van een risico-analyse bepaalde onderdelen(/berekeningen) uitsluiten voor de dubbele berekening, als er geen negatief effect zou zijn bij een hogere sterkte klasse. Maar dit bekijk je dan per constructieonderdeel en niet vooraf (als uitgangspunt) voor een heel kunstwerk of project.

Brondocument

:

1.2 1.3 1.4 2.0

Eis aan Objecttype

:

Vrije tekstU kunt hier extra informatie toevoegen. Deze zal onderaan de pagina getoond worden, maar is niet opvraagbaar via query's.

:

Meta-informatie

Samenvatting bewerkingU kunt hier een samenvatting of reden van de bewerking opgeven.

:

Samenvatting:

Dit is een kleine wijziging

Volg deze pagina

Annuleren